一般来说，新建项目的可研、能评、环评、安评等报告基本是扯淡。项目可研永远是可行的，能评永远是节能技术世界领先的，环评永远是符合国家环保指标要求的，安评永远是不威胁周边安全的。
前段时间看了一份某新建石油化工一体化项目的环境影响报告书，该企业是XX与某中东土豪国的合资企业，规模为原油加工能力1500 万吨/年、乙烯生产能力100万吨/年，具体哪一家就不说了，报告书的结论大家猜一下就知道，肯定是对环境无不良影响的。但某些内容，如最大可信事故及后果计算，还是有点意思的，特意摘录：
最大可信事故及概率
通过风险识别，本次风险评价厂区内选择硫磺回收装置H2S 泄漏、EOA/EA 装置氨泄漏为毒物、芳烃罐区苯罐泄漏事故、10 万m3 原油储罐发生火灾做为最大可信事故源。厂外管道破裂后油品泄漏及火灾做为最大可信事故源。
本项目装置管道（按10m 计）最大可信事故概率为8.80×10-7 次/a，储罐最大可信事故概率为1×10-5 次/年。厂区至XX油库管线总事故概率为0.01932 次/年。
后果计算
在设定的最大可信事故、最不利气象条件下，各污染物对环境的影响如下所述：
原油储罐火灾排放的SO2 不形成半致死浓度；SO2 浓度超IDLH 的距风险源最远距离为755m；PC-STEL 的距风险源最远距离为5.384km。
原油储罐火灾排放的CO 浓度超LC50 的距风险最远距离为487m；超IDLH 的距风险最远距离为579m；超PC-STEL 的距风险最远距离为5.721km。
硫磺回收装置泄漏H2S 浓度超LC50、IDLH、MAC 的距风险源的最远距离分别为1070m、1368m 和6578m。
EOA/EA 装置泄漏NH3 浓度超LC50、IDLH 的距风险源最远距离分别为1057m、2607m；超PC-STEL 的最远距离为9.102km。
苯罐泄漏苯浓度未出现超LC50 和IDLH 的区域；超PC-STEL 的距风险源最远距离为7.744km。
看到以上数据，你应该知道买房选哪了吧。
名词解释：
IDLH（立即危及生命或健康的浓度）：是指任何一种有毒的、腐蚀性或窒息性物质，在30min 内构成对生命的威胁，或能够导致不可逆的或迟发的有害健康的效应能，或能够干扰人们从危险环境中逃生能力的这样一种空气中的浓度。
LC50（半致死浓度）：在一定试验条件下（通常以大鼠吸入4 小时或7小时等）导致50%试验个体死亡的浓度。
MAC（最高允许浓度）：指工作地点、在一个工作日内、任何时间均不应超过的有毒化学物质的浓度。
PC-STEL（短时间接触浓度）：是指一个工作日内，任何一次接触不得超过15 分钟加权平均的容许接触水平。
近期评论